Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2013 г. N ВАС-17765/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пропуск срока - возвращение заявления - срок подачи заявления - уточнение требований - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2013 г. N ВАС-17765/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев ходатайство от 19.02.2013 N 09-2171 Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (город Благовещенск, далее - управление) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления от 30.11.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 30.03.2012 по делу N А04-606/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.10.2012 по тому же делу по заявлению управления о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц об исключении общества с ограниченной ответственностью "Флер" (с учетом уточнения требований),

УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2012 заявление управления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвращено в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отсутствие полномочий подписавшего заявление лица).

Управление повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, однако пропустило срок для обращения в порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявив ходатайства о его восстановлении.

В связи с этим Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 05.02.2013 возвратил заявление инспекции о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Управление в третий раз обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявив ходатайство от 19.02.2013 N 09-2171 о восстановлении пропущенного срока.

Рассмотрев ходатайство, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку управлением не приведено не зависящих от него причин пропуска срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, как этого требует часть 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае пропуск срока обусловлен неоднократным несоблюдением управлением требований процессуального законодательства к обращению с заявлением в суд надзорной инстанции, что не может быть признано не зависящими от лица причинами.

Иных причин пропуска срока в ходатайстве не приведено.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства от 19.02.2013 N 09-2171 Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление от 30.11.2012 Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и приложенные документы возвратить заявителю.

Судья

С.Б. Никифоров