Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2013 г. N ВАС-2919/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: единая национальная электрическая сеть - претензии - необоснованный отказ - неполная оплата - договор подряда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2013 г. N ВАС-2919/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю.,

судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2012 по делу N А40-14959/2012-136-57, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "РегионЭнергоМонтаж" (г. Ярославль, далее - истец) к открытому акционерному обществу "Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети" (г. Москва, далее - ответчик) о взыскании 1 372 804 рублей 32 копеек долга, 137 280 рублей 43 копеек пени за период с 14.12.2010 по 14.04.2011.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено открытое акционерное общество "ФСК ЕЭС".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2012, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 1, 309, 310, 333, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из обоснованности заявленного требования.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ответчик просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, и передать дело на новое рассмотрение.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 09.08.2010 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) подписан договор подряда N 69/2010, по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работы по замене выключателя в соответствии с графиком выполнения работ и сметой и сдать результаты работ заказчику, а заказчик - принять результат работ и оплатить их.

Неполная оплата ответчиком выполненных истцом работ, которые были 19.11.2010 приняты последним без замечаний по объему и качеству, послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ссылка заявителя на письмо от 13.12.2011 в подтверждение довода о несоответствии объема выполненных истцом работ по договору N 69/2010 не принимается, как относящаяся к фактическим обстоятельствам спора, правомочиями по исследованию и установлению которых суд надзорной инстанции не наделен. Кроме того, суды указали, что о своих претензиях к объему выполненных работ ответчик заявил только после предъявления настоящего иска.

Доводы о необоснованном отказе в привлечении к участию в деле специалиста и в назначении судебной экспертизы рассматривались судом кассационной инстанции, оценены в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отклонены за необоснованностью. Эти выводы кассационной инстанции доводами надзорной жалобы не опровергаются.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-14959/2012-136-57 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 18.06.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова