Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N ВАС-7140/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: оценка имущества должника - сельское хозяйство - требования кредиторов - конкурсное производство - исполнение обязанностей)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N ВАС-7140/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление организации научного обслуживания "Чувашское предприятие по производству и монтажу агрохимического и газового оборудования Чувашагрохимгаз" (Чувашская Республика, п. Кугеси) без номера от 11.02.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.12.2012 по делу N А79-7832/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 06.11.2009 организация научного обслуживания "Чувашское предприятие по производству и монтажу агрохимического и газового оборудования" Государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт механизации агрохимического и материально-технического обеспечения сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ОНО "Чувашагрохимгаз" ГНУ ВНИМС Россельхозакадемии, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Суразаков В.Э.

Определением суда от 03.02.2011 Суразаков В.Э. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Горбунов А.Д.

Определением суда от 26.05.2011 Горбунов А.Д. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Сидоров А.А.

Определением суда от 20.10.2011 производство по делу о банкротстве в отношении должника прекращено в связи с погашением требований кредиторов.

В рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий Сидоров А.А. заключил с обществом с ограниченной ответственностью "Консалтинговый центр "Содействие" договор от 21.06.2011 N 100/11 с целью определения стоимости объектов недвижимого и движимого имущества должника. Стоимость услуг по договору 200 000 рублей.

Ссылаясь на то, что услуги по договору от 21.06.2011 N 100/11 должником не оплачены общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговый центр "Содействие" обратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями к должнику.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 25.04.2012, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Судебные инстанции пришли к выводам, что привлечение общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговый центр "Содействие" конкурсным управляющим должником для оценки имущества должника не было оправдано с точки зрения целей конкурсного производства, поскольку оценка имущества должника уже проводилась ранее; оплата услуг по договору от 21.06.2011 N 100/11 значительно превышала лимит расходов, установленный статьей 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); на момент заключения договора в арбитражном суде находилось на рассмотрении заявление Игнатьева С.Л. о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов должника; услуги оказаны с нарушением условий договора о порядке оплаты и осмотра объектов оценки.

Суд апелляционной инстанции, кроме того, прекратил производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Сидорова А.А., поскольку судебный акт был принят не о правах и обязанностях апеллянта.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.12.2012 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.

Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленного судебного акта, суд кассационной инстанции, проверяя законность и обоснованность определения и постановления нижестоящих инстанций и руководствуясь разъяснениями, указанными в пунктах 2, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", пришел к выводу, что судами не исследован вопрос о добросовестности привлеченного лица, а также о том, знало ли или должно было знать это лицо о необоснованности его привлечения. Также суд кассационной инстанции указал на необходимость исследования вопроса, насколько установленные судом при проведении оценки имущества должника нарушения повлияли на качество выполненных работ.

Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Кодекса.

Нарушения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А79-7832/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.12.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов