Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N ВАС-3743/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Абсалямова А.В., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Альптер Групп" (51013, Эстония, г.Тарту) от 28.02.2013 без номера о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Псковской области от 15.06.2012 по делу N А52-4914/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2013 по этому делу,
УСТАНОВИЛ:
Заднипрянец Владимир Степанович обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авто КВ" (далее - ООО "Авто КВ") и обществу с ограниченной ответственностью "Альптер Групп" (далее - ООО "Альптер Групп"), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просил признать недействительным договор признания долгового требования договора ручного залога от 18.05.2010 и применить последствий недействительности сделки.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 15.06.2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2013, исковые требования удовлетворены.
ООО "Альптер Групп" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов по делу N А52-4914/2010. В указанном заявлении содержится ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В обоснование своего ходатайства ООО "Альптер Групп" ссылается на то, что исполнение судебных актов по настоящему делу повлечет последующее отчуждение третьим лицам транспортных средств, являющихся предметом оспариваемого договора, сделает невозможным поворот исполнения судебных актов. Также заявитель ссылается на наличие корпоративного конфликта между участниками ООО "Авто КВ".
Вместе с тем ООО "Альптер Групп" не представило доказательств, подтверждающих, что истец осуществляет действия, направленные на отчуждение спорных транспортных средств третьим лицам. Сама по себе ссылка на наличие корпоративного конфликта между участниками ООО "Авто КВ" не свидетельствует о невозможности поворота исполнения судебных актов. Иных документальных подтверждений невозможности поворота исполнения судебного акта ООО "Альптер Групп" суду не представило.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Альптер Групп" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Псковской области от 15.06.2012 по делу N А52-4914/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
А.В. Абсалямов |
Судьи |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N ВАС-3743/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А52-4914/2010
Истец: Участник Общество с ограниченной ответственностью "Авто КВ" Заднипрянец Владимир Степанович, Участник ООО "Авто КВ" Заднипрянец Владимир Степанович
Ответчик: OU "Alpter Grupp", ООО "Авто КВ", ООО "Альптер Групп", ООО "Альптер Групп" (Адвокатская консультация N 24 СПбГКА)
Третье лицо: ЗАО НЭК "Мосэкспертиза- Псков", Представитель ООО "Альптер Групп" Торгашев А. В., Гаркуша М. П., ИП Макаров Евгений Иванович, Член правления ООО "Альптер Гпупп" Каасик Кайдо, Член правления ООО "Альптер Гпупп" Каасик Каймо, Членам правления ООО "Альптер Гпупп" Каасик Каймо и Каасик Кайдо
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8642/12
11.10.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6165/12
04.09.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6196/12
15.06.2012 Решение Арбитражного суда Псковской области N А52-4914/10