Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2013 г. N ВАС-1719/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: несостоятельность (банкротство) - договор купли-продажи - определение суда первой инстанции - пересмотр в порядке надзора - новое рассмотрение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2013 г. N ВАС-1719/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление акционерного общества "БТА Банк" (Республика Казахстан) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2012 по делу N А40-144118/10-70-704Б Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АИСТ".

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "АИСТ" конкурсный управляющий данным обществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных должником с обществами "ИС-ресурс" и "К+К", и о применении последствий их недействительности.

Определением суда первой инстанции от 18.06.2012 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, спорные договоры купли-продажи признаны недействительными, применены последствия их недействительности.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2012 названные определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Акционерное общество "БТА Банк" не согласно с постановлением кассационного суда, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит его изменить.

Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя принятые по делу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции указал на то, что данные решение и постановление являются недостаточно обоснованными, приняты без исследования всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Оспариваемый судебный акт принят в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции (статьи 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о наличии основании для признания оспариваемых договоров недействительными и применения последствий их недействительности судом кассационной инстанции не был окончательно разрешен. Поэтому заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела изложить свои доводы со ссылками на нормы материального права и имеющиеся в деле доказательства.

С учетом этого в настоящее время коллегия судей не усматривает предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-144118/10-70-704Б Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва Ю.А. Киреев