Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2013 г. N ВАС-3937/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: жилищный кооператив - подача заявления - застройщик - возврат госпошлины - признание права собственности на земельный участок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2013 г. N ВАС-3937/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление потребительского жилищного кооператива индивидуальных застройщиков "Маслово" (Московская область, Одинцовский район, д. Маслово) от 19.03.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 20.07.2012 по делу N А41-903/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2013 по тому же делу по заявлению потребительского жилищного кооператива индивидуальных застройщиков "Маслово" к Администрации Одинцовского муниципального района (г. Одинцово) о признании права собственности на земельный участок, исключении из пункта 2 Постановления от 10.07.1998 N 1270 слов "коллективную совместную".

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "Московский конный завод N 1".

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Государственная пошлина, уплаченная обществом, подлежит возврату на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление потребительского жилищного кооператива индивидуальных застройщиков "Маслово" (Московская область, Одинцовский район, д. Маслово) от 19.03.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 20.07.2012 по делу N А41-903/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.02.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Возвратить потребительскому жилищному кооперативу индивидуальных застройщиков "Маслово" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей, уплаченную при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по платежному поручению от 18.02.2013 N 17.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Ю.В. Гросул