Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 апреля 2013 г. N ВАС-3579/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: возврат госпошлины - рыночная стоимость - оплата услуг - торговый павильон - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 апреля 2013 г. N ВАС-3579/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бучковой Светланы Васильевны (г. Таганрог) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2012 по делу N А53-16735/2011 Арбитражного суда Ростовской области по иску индивидуального предпринимателя Бучковой С.В. (далее- предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый ряд" (далее- общество) о взыскании 570 658 рублей убытков, причиненных демонтажом и вывозом принадлежащего ей имущества (торгового павильона), в размере рыночной стоимости торгового павильона, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг эксперта.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012, иск удовлетворен частично. С общества в пользу предпринимателя взыскано 530 185 рублей убытков, 33 тыс. рублей расходов по оплате услуг эксперта.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.11.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части удовлетворения иска отменил и дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Кодекса.

Нарушения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А53-16735/2011 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2012 по тому же делу отказать.

Возвратить Бучковой Светлане Васильевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 27.02.2013.

Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов