Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2013 г. N ВАС-4434/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: капитан судна - наложение ареста - арест судов - неподведомственность - пересмотр постановлений)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2013 г. N ВАС-4434/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Пилигрим" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2012 по делу N А59-667/2012 Арбитражного суда Сахалинской области,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Пилигрим" (г. Южно-Сахалинск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Корсаковской государственной зональной инспекции Государственной морской инспекции Сахалинского пограничного управления береговой охраны Федеральной службы безопасности России (г. Корсаков) в части ареста судна СТРМ-К "Сантана" согласно протоколу от 29.11.2011.

В качестве заинтересованного лица привлечено Сахалинское пограничное управление береговой охраны Федеральной службы безопасности России.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.04.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 решение арбитражного суда отменено, производство по делу прекращено.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 19.12.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение арбитражными судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Прекращая производство по делу, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что дело об административном правонарушении было возбуждено в отношении капитана судна; обжалуемые обществом действия должностных лиц, связанные с наложением ареста на судно, произведены в рамках данного административного дела; арест на судно снят постановлением, принятым в отношении капитана судна; материалы административного дела были предметом рассмотрения суда общей юрисдикции, по результатам которого принят судебный акт.

Суды пришли к выводу о неподведомственности данного дела арбитражному суду, поскольку заявленное обществом требование находится во взаимосвязи с обстоятельствами привлечении капитана к административной ответственности.

При этом суды руководствовались нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А59-667/2012 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.12.2012 отказать.

Председательствующий

Е.И. Андреев

Судьи

В.Н. Александров А.И. Чистяков