Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2013 г. N ВАС-5191/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - подача заявления - промышленный район - Самарская область)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2013 г. N ВАС-5191/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева,

рассмотрев заявление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока Министерства имущественных отношений Самарской области от 29.03.2013 N 12/4001 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2012 по делу N А55-6537/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2012, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Аникиной Натальи Евгеньевны к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее - министерство)

о признании незаконным решения от 14.12.2011 N 12-1/3472/11-с министерства об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, площадью 50,0 кв. м, имеющего кадастровый номер 63:01:0715003:28, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. Московское шоссе, занимаемого временным павильоном "Автомойка"; об обязании министерства принять решение о предоставлении в собственность (о выкупе) указанного земельного участка, а также направить проект договора купли-продажи указанного земельного участка в адрес заявителя.

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2012.

Настоящее заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно почтовому штемпелю на конверте 02.04.2013, то есть по истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу названного постановления. В заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления. При этом заявитель ссылается на нарушение судами норм материального права, нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права. Заявитель указывает, что министерством уделяется особое внимание данной категории дел, однако, заявителем не приведено доводов и не представлено доказательств того, что министерство не имело возможности по причинам, не зависящим от него подготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорную жалобу в установленный законом срок.

В связи с этим суд не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайства.

Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора является основанием для возвращения заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. В удовлетворении ходатайства Министерства имущественных отношений Самарской области о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление Министерства имущественных отношений Самарской области от 29.03.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2012 по делу N А55-6537/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2012 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-6537/2012 возвратить заявителю.

Судья

А.М. Медведева