Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2013 г. N ВАС-13851/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: владение и пользование - пересмотр в порядке надзора - актовые книги - возвращение заявления - срок подачи заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2013 г. N ВАС-13851/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская

рассмотрела повторное заявление от 20.06.2012 Карташова П.Н. (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2012 и 03.04.2012, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.08.2012 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятых по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-21811/2010-С4 по заявлению Свердловского областного Союза потребительских обществ (далее - Облпотребсоюз) к администрации города Екатеринбурга, Екатеринбургскому комитету по управлению городским имуществом, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, государственному учреждению "Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области", Управлению Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия по Уральскому федеральному округу, Министерству культуры Российской Федерации с заявлением об установлении факта владения и пользования как своим собственным недвижимым имуществом - жилым домом до 1917 года постройки, приобретенным по акту N 17, внесенному в актовую книгу Екатеринбургского нотариуса Алексея Никифоровича Батманова на недвижимое имущество за 1918 год (стр. 66 обор. 67), общей площадью 117,8 кв. м, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 4, литера Б. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.08.2012, вынесенным по результатам рассмотрения заявления Карташова П.Н. о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2012 и 03.04.2012, отказано в передаче дела N А60-21811/2010-С4 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов.

Заявитель обратился с повторным заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора. При этом Карташов П.Н. оспаривает и определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Однако нормами арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено оспаривание данного определение.

Повторное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации допускается при соблюдении всех требований к таком обращению, установленных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако повторное заявление Карташова П.Н. не отвечает требованию в отношении срока обращения в суд надзорной инстанции.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Повторное заявление подано Карташовым П.Н. посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 30.03.2012, то есть по истечении установленного трехмесячного срока для обращения в суд надзорной инстанции со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта - определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.04.2012, и истечении шестимесячного срока, допускающего обращение в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление от 20.06.2012 Карташова П.Н. о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2012 и 03.04.2012, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.08.2012 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-21811/2010-С4 возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская