Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. N ВАС-4956/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: плата за пользование - незаконное владение - нежилые помещения - доход от продажи - противоправные действия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. N ВАС-4956/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёва Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма Илита" (г. Владивосток) от 21.03.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 25.07.2012 по делу N А51-6570/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СервисГрант" к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Илита" о взыскании 139 494 руб. 24 коп. неосновательного обогащения, составляющих плату за пользование нежилым помещением площадью 3 543 кв. м, расположенным на втором этаже здания (строение N 1) по адресу: г. Владивосток, ул. Крыгина, д. 23 и встречный иск ООО "Фирма Илита" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании 1 176 970 руб. 69 коп. убытков, составляющих неполученные доходы от продажи удерживаемого обществом "СервисГрант" имущества, принадлежащего ООО "Фирма Илита".

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "Владавто".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Приморского края от 25.07.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 22.01.13 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

ООО "Фирма Илита" не согласно с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При исследовании доказательств по делу и оценке их в соответствии со статьей 71 Кодекса судами установлен факт пользования без оплаты с 01.10.2011 по 28.02.2012 г.

Удовлетворяя иск, суды исходили из того, что действующим гражданским законодательством предусмотрено, что пользование имуществом является платным (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отказывая в иске исходили из того, что заявителем в нарушении статьи 65 Кодекса не представлено доказательств совершения противоправных действий, в результате которых у истца возникли убытки.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А51-6570/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 25.07.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов