Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2013 г. N ВАС-3811/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: страховое обеспечение - фонд социального страхования - взносы в пенсионный фонд - инкассовое поручение - федеральный фонд омс)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2013 г. N ВАС-3811/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 12 (ул. Карла Маркса, 70, г. Тольятти, Самарская область, 445017) от 01.03.2013 N 07-25/07/1987 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2012 по делу N А55-12921/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2012 по тому же делу, по иску государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 12 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Тольятти и Ставропольском районе Самарской области (ул. Комсомольская, д. 167А, г. Тольятти, Самарская область, 445035) о взыскании неосновательного обогащения.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Универсал-Т".

СУД УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение - Самарское региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 12 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе города Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о взыскании 49 453 рублей 19 копеек неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.12.2012 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд социального страхования просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 28.06.2011 истцом на расчетный счет страхователя - третьего лица платежным поручением N 1980 перечислено 90 338 рублей 87 копеек страхового обеспечения и платежным поручением N 1979 - денежные средства на возмещение страхователю понесенных расходов по выплате страхового обеспечения в размере 57 953 рублей 55 копеек.

В связи с образовавшейся у третьего лица задолженностью по страховым взносам ответчиком на основании статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закона N 212-ФЗ) 28.06.2012 по инкассовым поручениям со счета общества списано 107 679 рублей 74 копейки, из которых 49 453 рублей 19 копеек являлись пособиями, подлежащими выплате застрахованному лицу.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что ответчиком списание спорных сумм произведено в соответствии с действующим законодательством, при этом наличие у общества задолженности по страховым взносам им не оспаривается.

Доводы заявителя выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норма права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-12921/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.06.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова