Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N ВАС-4367/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: страховое обеспечение - возмещение расходов - обособленные подразделения - объем работ - взыскание судебных расходов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N ВАС-4367/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 18) (пр. Ленина, 80-а, г. Кемерово, 650066) от 07.03.2013 N 01-12/03-1516 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 08.08.2012 по делу N А27-17327/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2013 по тому же делу, принятых по заявлению закрытого акционерного общества "Торговый дом "Геракл" (ул. Чкалова, д. 10, г. Кемерово, 650025) к государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиалу N 18) о взыскании судебных расходов.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Торговый дом "Геракл" обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиалу N 18) о признании недействительным решения от 10.10.2011 N 21176 об отказе в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем выплаты средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в сумме 160 035 рублей 53 копеек.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.03.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012, требования общества удовлетворены.

Общество обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с фонда судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела на услуги представителей в сумме 100 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.08.2012, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2013, требования общества удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При взыскании с фонда 100 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя суды, оценив представленные доказательства, исходя из принципов действительности, необходимости и разумности, проанализировали условия соглашения на оказание юридических услуг, приняли во внимание характер, объем работ, выполненных представителем, сложность дела и сделали вывод о том, что судебные расходы в указанном размере являются разумными и обоснованными.

При принятии судебных актов суды руководствовались положениями статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовыми позициями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в информационных письмах от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" и от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах".

Выводы судов не противоречат позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 24.07.2012 N 2544/12, N 2545/12, N 2598/12.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применения судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельства дела, установленных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А27-17327/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 08.08.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин