Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N ВАС-2914/13
"О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев ходатайство судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Москалевой А.Н. о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2012 по делу N А40-113562/11-17-1016 Арбитражного суда города Москвы
по заявлению открытого акционерного общества "Тушинский машиностроительный завод" к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Тугиной А.Е., судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Пылаевой С.В. и начальнику межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Григорьеву С.Н. о признании недействительным ненормативного акта,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания",
установил:
первоначально поданное 18.02.2013 заявление, подписанное представителем судебным приставом-исполнителем Москалевой А.Н., возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2013 N ВАС-2914/13 в связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель вновь 20.03.2013 (согласно штемпелю на конверте) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В качестве причины пропуска срока заявитель указывает на то, что срок был пропущен по причине возврата Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации первоначально поданного заявления.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
В данном случае, срок подачи заявления пропущен заявителем в связи с подачей первоначального заявления с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, что не может быть признано обстоятельством, не зависящим от заявителя, поскольку объективно заявитель не лишался возможности обратиться с надлежаще оформленной надзорной жалобой в течение установленного срока.
Поскольку заявление подано с нарушением процессуального срока, а в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано, данное заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления отказать.
Заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Москалевой А.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2012 по делу N А40-113562/11-17-1016 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N ВАС-2914/13
"О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-113562/11-17-1016
Истец: ОАО "Тушинский машиностроительный завод"
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Москве Тугина А.Е., Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Москве Пылаева С.В, Начальник МОСП по УФССП России Москве Григорьев С.Н., Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Москве Сорокин А.А.
Третье лицо: ОАО "Московская объединенная энергетичсекая компания"
Хронология рассмотрения дела:
18.06.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12296/12