Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2013 г. N ВАС-5198/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: право на обжалование - возврат госпошлины - возвращение заявления - антимонопольный орган - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2013 г. N ВАС-5198/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "ОТЭКО" (далее - общество, заявитель) от 05.04.2013 N 7/1061 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2013 по делу N А40-146343/12-53-1384 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "ОТЭКО" (Москва) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (Москва) о взыскании 92 181 рубль 60 копеек убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявитель 11.04.2013 согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 21.01.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по названному делу.

Согласно части 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Однако, как следует из материалов надзорного производства общество не воспользовалось правом на обжалование решения от 21.01.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 в суд кассационной инстанции.

Таким образом, заявитель не исчерпал имеющейся возможности для проверки в кассационном порядке законности названных судебных актов, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по настоящему делу.

На дату обращения с настоящим заявлением (11.04.2013) срок для обжалования упомянутых судебных актов в порядке кассационного производства не пропущен. В силу части 1 статьи 276 Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) заявитель вправе обратиться в суд кассационной инстанции с соответствующей жалобой.

При изложенных обстоятельствах заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "ОТЭКО" от 05.04.2013 N 7/1061 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2013 по делу N А40-146343/12-53-1384 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по тому же делу с приложением (всего на 56 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

М.В. Пронина