Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2013 г. N ВАС-2955/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: процедура наблюдения - переоценка - требования кредиторов - потери электрической энергии - задолженность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2013 г. N ВАС-2955/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей И.В. Разумова и А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Волгоградэнергосбыт" (г. Волгоград) от 15.02.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2012 по делу N А12-9947/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" (далее - должник), в процедуре наблюдения, введенной определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2011, судом рассмотрено заявление ОАО "Волгоградэнергосбыт" (далее - кредитор) о включении в реестр его требования в размере 403 733 567 руб. 63 коп. задолженности должника по компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях.

Определением суда от 12.05.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 и постановлением Федерального арбитражного Поволжского округа от 22.11.2012, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора судами было установлено, что задолженность, являющаяся предметом заявленного требования, но рассчитанная кредитором в ином порядке, уже являлась предметом исследования в рамках других арбитражных дел. Вступившими в законную силу судебными актами по этим делам кредитору было отказано в удовлетворении исков, поскольку судом установлен факт отплаты должником этой задолженности.

При указанных обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о том, что перерасчет кредитором потерь за тот же период времени, но в ином порядке, чем был им произведен ранее, направлен на переоценку обстоятельств и пересмотр состоявшихся судебных актов по другим делам, что недопустимо в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем правомерно отказали кредитору в удовлетворении его заявления.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку установленных ими обстоятельств и представленных сторонами доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-9947/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

И.В. Разумов А.М. Хачикян