Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2013 г. N ВАС-975/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Бациева, судей

Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью

"Управляющая компания Дом" (ул. Мира, д. 14А, г. Сегежа,

Республика Карелия, 186420) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2012 по делу

N А26-9598/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2012 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Карелия (ул. Ленина, д. 19А,

г. Сегежа, Республика Карелия, 186420) о признании частично недействительными решения от 08.09.2011 N 68 и требования от 01.11.2011 N 7113

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражный суд Республики Карелия от 07.03.2012, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012, требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" (далее - заявитель) о признании частично недействительным решения от 08.09.2011 N 68 и требование от 01.11.2011 N 7113 удовлетворены в части штрафных санкций по налогу на прибыль в сумме 100 000 рублей, единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 120 000 рублей, по налогу на доходы физических лиц в сумме 28 000 рублей, в остальной части в удовлетворении требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.10.2012 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, прав и законных интересов неопределенного круга лиц заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении его заявления.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что денежные средства, поступившие от собственников помещений на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, подлежали учету в составе доходов при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, а также включению в состав доходов, учитываемых при налогообложении прибыли, суды, учитывая редакцию статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшую в проверяемый период - 2009 и 2010 годы, отказали в удовлетворении требований заявителя.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы заявителя, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-9598/2011 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 07.03.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судьи

Т.В. Завьялова А.А. Поповченко