Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2013 г. N ВАС-4302/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: публичные торги - нежилые помещения - исполнительное производство - порядок проведения торгов - право на заключение договора аренды)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2013 г. N ВАС-4302/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (г. Балтийск) от 13.03.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 19.04.2012 по делу N А21-6531/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2012 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альянс" к администрации муниципального образования "Балтийский муниципальный район", муниципальному унитарному предприятию Балтийского городского округа "Фонд инвестиций" и обществу с ограниченной ответственностью "Амбер плюс" о признании недействительным конкурса на право заключения договора аренды нежилого здания площадью 424,6 кв. м, находящегося в собственности муниципального образования "Балтийский городской округ".

СУД УСТАНОВИЛ:

после отмены ранее принятых судебных актов, решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.04.2012 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 14.12.12 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

ООО "Альянс" не согласно с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно пункту 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Отказывая в иске, суды исходили из того, что заявителем в нарушении статьи 65 Кодекса не представлено достаточных доказательств нарушения его прав и законных интересов при проведении конкурса.

В силу пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 101 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства" иск о признании публичных торгов недействительными, заявленный лицом, права и законные интересы которого не были нарушены вследствие отступления от установленного законом порядка проведения торгов, не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А21-6531/2010 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 19.04.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов