Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2013 г. N ВАС-4009/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дело о банкротстве - реализация имущества должника - торги - расходы - права арбитражного управляющего)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2013 г. N ВАС-4009/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Кононихина Никиты Юрьевича (с. Булгин) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Магаданской области от 06.06.2012 по делу N А37-1707/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.12.2012 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Колыма Сервис".

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кононихин Н.Ю. обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ООО "Колыма Сервис".

Решением суда от 21.05.2009 общество признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Леташ И.А.

После завершения процедуры банкротства арбитражный управляющий Леташ И.А. обратился с заявлением о взыскании с ИП Кононихина Н.Ю. как с заявителя по делу о банкротстве 415 006 рублей 44 копейки, составляющих вознаграждение конкурсного управляющего за период процедуры конкурсного производства с 01.01.2011 по 27.12.2011 в размере 358 000 рублей и расходы, понесенные арбитражным управляющим в связи с опубликованием сведений о проводимых торгах по реализации имущества должника в размере 57 006 рублей 44 копейки.

Определением от 06.06.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012, заявление Леташа И.А. удовлетворено в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2013 определение суда первой инстанции от 04.09.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.11.2012 оставлены без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Абзацем 5 пункта 1 статьи 203, пунктом 1 статьи 206 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Арбитражный суд может отказать в удовлетворении требования о выплате вознаграждения лишь в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 206 Закона о банкротстве).

Рассмотрев заявление арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения и судебных расходов, арбитражные суды правомерно применили пункты 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 Кодекса представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, суды признали обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление Леташа И.А. на сумму 415 006 рублей 44 копейки, в том числе вознаграждение конкурсного управляющего за период процедуры конкурсного производства с 01.01.2011 по 27.12.2011 в размере 358 000 рублей и расходы, понесенные арбитражным управляющим в связи с опубликованием сведений о проводимых торгах по реализации имущества должника в размере 57 006 рублей 44 копейки.

Как правомерно указано судом кассационной инстанции, ссылка заявителя на абзац 2 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" как на основание для отказа в выплате вознаграждения конкурсного управляющего является безосновательной, основанной на неверном толковании содержащихся в нем разъяснений, поскольку последние касаются понесенных арбитражным управляющим расходов на привлеченных лиц, оказывающих услуги, а не расходов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами трех инстанций и им дана правовая оценка.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А37-1707/2008 Арбитражного суда Магаданской области для пересмотра в порядке надзора определения от 06.06.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.12.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов