Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Теплосеть-Инвест" от 10.04.2013 N 031 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 05.07.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2012, от 11.01.2013 по делу N А41-30594/2011,
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
На момент подачи заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорной жалобы (подана обществом в электронном виде 10.04.2013) установленный трехмесячный, а также предельно допустимый шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2012 по делу N А41-30594/2011 истек.
Таким образом, оснований для принятия к производству заявления в части пересмотра в порядке надзора названного постановления не имеется.
Заявление открытого акционерного общества "Теплосеть-Инвест" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 05.07.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2013 по названному делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление открытого акционерного общества "Теплосеть-Инвест" от 10.04.2013 N 031 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 05.07.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2013 по делу N А41-30594/2011 и возбудить надзорное производство.
2. Заявление открытого акционерного общества "Теплосеть-Инвест" от 10.04.2013 N 031 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2012 по делу N А41-30594/2011 возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2013 г. N ВАС-5182/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-30594/2011
Истец: ОАО "Теплосеть-Инвест"
Ответчик: ООО "ЕДС-Щелково"
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5285/13
24.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5182/13
08.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5182/13
15.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5182/13
11.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2532/12
26.09.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7269/12
05.07.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-30594/11
04.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2532/12
10.02.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-127/12