Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2013 г. N ВАС-4896/13
"Об истребовании дела"
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "РЛЦ-Девелопмент" (город Москва) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2012 по делу N А60-37478/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Красный сектор" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Барановский С.В.
В рамках дела о банкротстве должника Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед (далее - банк) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требований в сумме 566 351 539 рублей 34 копеек на основании договоров поручительства и ипотеки.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Квинн Файненс.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2012 признаны установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед в сумме 566 351 539 рублей 34 копеек долга, из них 542 920 836 рублей - как требования, обеспеченные залогом имущества должника.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 24.12.2012 определение от 28.04.2012 и постановление от 03.09.2012 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель не согласен с состоявшимися судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2013 N ВАС-4896/13 принято заявление общества с ограниченной ответственностью "РЛЦ-Девелопмент" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2012 по делу N А60-37478/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2012 по тому же делу, возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать из Арбитражного суда Свердловской области материалы дела N А60-37478/2011, непосредственно касающиеся рассмотрения заявления Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 566 351 539 рублей 34 копеек на основании договоров поручительства и ипотеки.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать из Арбитражного суда Свердловской области материалы дела N А60-37478/2011, непосредственно касающиеся рассмотрения заявления Айриш Бэнк Резолюшн Корпорейшн Лимитед о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 566 351 539 рублей 34 копеек на основании договоров поручительства и ипотеки.
2. Направить копию настоящего определения заявителю и в Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2013 г. N ВАС-4896/13
"Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-37478/2011
Должник: ООО "Красный сектор"
Кредитор: АНГЛО АЙРИШ БЭНК КОРПОРЕЙШН ЛИМИТЕД, ГАЛФИС ОВЕРСИЗ ЛИМИТЕД, ЗАО "Внешконсалт", ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга, ООО "Красный сектор", ООО "РЛЦ-Девелопмент"
Третье лицо: Компания с ограниченной ответственностью "SAMONACA HOLDINGS LIMITED" ("Самонака Холдингз Лимитед"), "SAMONAKA HOLDINGS LIMITED", АНГЛО АЙРИШ БЭНК РЕЗОЛЮШН КОРПОРЕЙШН ЛИМИТЕД, Барановский Сергей Викторович, НП "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12
04.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4896/13
31.05.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-37478/11
17.05.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-37478/11
16.05.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-37478/11
07.05.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-37478/11
06.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4896/13
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
30.04.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12
26.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4896/13
23.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
22.04.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12
17.04.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-37478/11
15.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4896/13
09.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4896/13
02.04.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12
21.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
20.03.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-37478/11
19.03.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12
19.03.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-37478/11
12.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
12.03.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-37478/11
05.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
05.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
05.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
05.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
05.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
05.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
05.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
01.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
25.02.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12
19.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
18.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
08.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
29.01.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12
28.01.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-37478/11
29.12.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12
24.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
24.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/2012
21.12.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12
20.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/2012
20.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10815/12
03.09.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12
11.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-879/12