Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2013 г. N ВАС-5595/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство кредитных организаций - основные средства - отзыв у кредитной организации лицензии - обязанность по уплате обязательных платежей - банковские операции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2013 г. N ВАС-5595/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление НП "Организация строителей "СТРОЙ-АЛЬЯНС" (г. Москва) от 18.04.2013 N 24/13-ЮД о пересмотре в порядке надзора решения от 17.07.2012 по делу N А40-63676/12-160-170 "Б" Арбитражного суда г. Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2013 по тому же делу о признании КБ "УНИВЕРСАЛТРАСТ" (ООО) несостоятельным (банкротом).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2012 в удовлетворении заявления НП "ОС "СТРОЙ-АЛЬЯНС" о признании КБ "УНИВЕРСАЛТРАСТ" (ООО) несостоятельным (банкротом) отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 решение суда первой инстанции от 17.07.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2013 решение суда первой инстанции от 17.07.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 оставлены без изменения.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что стоимость имеющегося у КБ "УНИВЕРСАЛТРАСТ" (ООО) имущества превышает обязательства банка перед кредиторами на 20 157 000 руб. и составляет 96 375 000 руб. Данные обстоятельства подтверждены проведенным временной администрацией анализа финансового состояния банка.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, НП "ОС "СТРОЙ-АЛЬЯНС" просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее - Закон о банкротстве кредитных организаций) кредитная организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены ею в течение четырнадцати дней после наступления даты их исполнения и (или) стоимость имущества (активов) кредитной организации недостаточна для исполнения ее обязательств перед кредиторами и (или) обязанности по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 1 статьи 507 Закона о банкротстве кредитных организаций заявление о признании кредитной организации банкротом может быть принято арбитражным судом, а производство по делу о банкротстве возбуждено только после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций на основании заявления лиц, указанных в пункте 1 статьи 504 настоящего Федерального закона, если сумма требований к кредитной организации в совокупности составляет не менее тысячекратного размера минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, и если эти требования не исполнены в течение 14 дней со дня наступления даты их исполнения либо если после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций стоимость ее имущества (активов) недостаточна для исполнения обязательств кредитной организации перед ее кредиторами и уплаты обязательных платежей.

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суды установили, что отсутствуют условия, предусмотренные Законом о банкротстве кредитных организаций для признания КБ "УНИВЕРСАЛТРАСТ" (ООО) несостоятельным (банкротом), в том числе на момент отзыва лицензии.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами трех инстанций и им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы НП "ОС "СТРОЙ-АЛЬЯНС" направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-63676/12-160-170 "Б" Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 17.07.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов