Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2013 г. N ВАС-5154/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: неосновательное обогащение - выходные дни - срок подачи заявления - возвращение заявления - восстановление пропущенного срока)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2013 г. N ВАС-5154/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г. рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Межрайонная энергетическая компания" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 10.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 по делу N А77-977/2011 по иску открытого акционерного общества "Межрайонная энергетическая компания" (г. Грозный; далее - компания) к открытому акционерному обществу "Нурэнерго" (г. Грозный) о взыскании 169 585 561 руб. неосновательного обогащения и 32 989 397 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено муниципальное унитарное предприятие "Горводоканал" (г. Грозный).

СУД УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А77-977/2011 является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2012, а следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора истекал 11.02.2013 (с учетом выходных дней). Между тем компания обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с таким заявлением 29.03.2013 (согласно почтовому штемпелю на описи), то есть с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и о восстановлении пропущенного срока не просила.

При таких обстоятельствах заявление компании не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Межрайонная энергетическая компания" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 10.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 по делу N А77-977/2011 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 26 листах.

Судья

Г.Г. Кирейкова