Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2013 г. N ВАС-5024/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. рассмотрел заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 22.03.2013 N ДК-06/3071 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2013 по делу N А65-8447/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан
по заявлению муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани" о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - управление) от 18.01.2012 по делу N 06-551/2011-1.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Компания "Сувар-Казань" и муниципальное унитарное предприятие "Служба технического надзора за реализацией городских программ по содержанию жилищно-коммунального хозяйства и внешнего благоустройства".
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Данное требование заявителем не выполнено.
Заявление подписано заместителем руководителя управления Кравченко Д.Р. и в нем указано, что к заявлению приложена копия доверенности. Однако в почтовом отправлении управления отсутствует указанная копия доверенности, о чем работниками Управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации составлен акт от 08.04.2013.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 Кодекса.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 22.03.2013 N ДК-06/3071 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2013 по делу N А65-8447/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2013 г. N ВАС-5024/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-8447/2012
Истец: Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г. Казани"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань
Третье лицо: МУП "Служба технического надзора по реализации городских программ по содержанию жилищно-коммунального хозяйства и внешнего благоустройства", г. Казань, ООО "Компания "Сувар-Казань", г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5024/13
26.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5024/13
10.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5024/13
23.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8224/12
02.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8028/12
22.05.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8447/12