Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2013 г. N ВАС-5526/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: конкурсное производство - должник - погашение задолженности - злоупотребление правом - момент совершения сделки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2013 г. N ВАС-5526/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей Р.Т. Мифтахутдинова и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Кровмонтаж" Хан Т.И. (город Краснодар) от 17.04.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2011 по делу N А32-8596/2009-38/242-Б-18-С, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "Кровмонтаж" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2010, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником об оспаривании на основании пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве сделки - договора от 20.03.2009, заключенного между должником, ООО "СтройФинанс" и ООО "СтройФинанс-Юг", по условиям которого ООО "СтройФинас" передало в собственность должника недвижимое имущество в счет погашения задолженности ООО "СтройФинанс-Юг" перед должником, и о применении последствий ее недействительности.

Определением суда от 05.12.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2013, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные судебные акты, считая их принятыми с неправильным применением норм материального права и по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявления и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, исходя из заявленных конкурсным управляющим требований, пришли к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной как на основании пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве, так и на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку установили, что на момент совершения сделки контрагенты по сделке не знали и не могли знать о том, что должник является неплатежеспособным; обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении правом при заключении оспариваемой сделки, не установлено. При этом судами учтено, что ООО "СтройФинанс-Юг" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, взыскание с него дебиторской задолженности не превысит стоимость того, что было получено должником по оспариваемой сделке.

При таких обстоятельствах вывод судов об отсутствии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего является правильным, оснований для постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-8596/2009-38242-Б18С Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов И.В. Разумов