Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2013 г. N ВАС-6367/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: служебное положение - возвращение заявления - руководитель организации - надзорная инстанция - перечень документов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2013 г. N ВАС-6367/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ФинПромМаркет-ХХI", г. Москва, от 07.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 28.09.2012 по делу N А28-10359/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.04.2013 по тому же делу, приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Лозицкий И.Г. является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "ФинПромМаркет-ХХI" и наделен полномочиями обращаться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление общества с ограниченной ответственностью "ФинПромМаркет-ХХI" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 28.09.2012 по делу N А28-10359/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.04.2013 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Судья

И.В. Панова