Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2013 г. N ВАС-5998/13 "О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пересмотр постановлений - возвращение заявления - надзорная инстанция - убытки - лица, участвующие в деле)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2013 г. N ВАС-5998/13
"О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению заявления гражданина Бондаровича Сергея Николаевича (город Москва) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2013 по делу N А40-52681/12-137-476 Арбитражного суда города Москвы по иску Бондаровича Сергея Николаевича к Провкину Игорю Юрьевичу о взыскании в пользу закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания Р.Б.Д." 216 335 100 рублей убытков,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 названного Кодекса.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа, резолютивная часть которого объявлена 06.05.2013, удовлетворено заявление закрытого акционерного общества "Комплекс Заречье" о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2013 по делу N А40-52681/12-137-476 Арбитражного суда города Москвы по вновь открывшимся обстоятельствам и указанное постановление отменено.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц, в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов.

Поскольку оспариваемый Бондаровичем С.Н. судебный акт отменен, заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гражданина Бондаровича Сергея Николаевича (город Москва) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2013 по делу N А40-52681/12-137-476 Арбитражного суда города Москвы возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на___ листах.

Судья

В.А. Лобко