Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Чебаркульская птица" от 11.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 24.06.2011 по делу N А76-2666/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Чебаркульская птица" от 11.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 24.06.2011 по делу N А76-2666/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2012 г. N ВАС-4814/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-2666/2011
Истец: ООО "Чебаркульская птица"
Ответчик: ОАО ОСАО "Ингосстрах", ОСАО "Ингосстрах", ОСАО "Ингосстрах" филиал в г. Челябинске
Третье лицо: ОАО " МРСК Урала", ОАО "МРСК Урала" в лице филиала "Челябэнерго", ОАО "Челябэнергосбыт"
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4814/12
04.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4814/12
28.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8853/2011
19.09.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8289/11