Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2013 г. N ВАС-3846/13 "О возвращении заявления, о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: неисполнение судебного акта - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - торговый павильон - рассмотрение дела по существу)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2013 г. N ВАС-3846/13
"О возвращении заявления, о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Мирс-1" о пересмотре в порядке надзора определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-79801/12 по иску по иску Префектуры Северного административного округа города Москвы (далее - префектура) к обществу с ограниченной ответственностью "Мирс - 1" (далее - общество) об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: Москва, ул. Онежская, вл. 22, от размещенного на нем торгового павильона, с предоставлением префектуре, в случае неисполнения судебного акта добровольно, права демонтировать временный торговый павильон, расположенный на названном участке, с последующим отнесением расходов на ответчика.

Суд

УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2013, вынесенным по результатам рассмотрения заявления общества о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2012 по делу N А40-79801/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2012 по тому же делу отказано в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд надзорной инстанции исходил из фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении дела по существу.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации как суд надзорной инстанции не вправе устанавливать фактические обстоятельства по делу и давать им иную оценку, чем дали суды при рассмотрении дела по существу.

Заявитель просит пересмотреть определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Однако арбитражным процессуальным законодательством, регулирующим производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора, обжалование данного определения не предусмотрено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Мирс-1" о пересмотре в порядке надзора определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-79801/12 возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Попова