Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2013 г. N ВАС-5759/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор субподряда - пропуск срока - размер неустойки - применение норм права - взыскание неустойки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2013 г. N ВАС-5759/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бустер"

(ул. Гжатская, д. 21, лит. Б, г. Санкт-Петербург, 195220) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.03.2013 по делу N А40-73599/12-32-691 Арбитражного суда города Москвы по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бустер" к закрытому акционерному обществу "Инжиниринговая компания "Трансстрой" (ул. Садовая-Спасская, д. 21/1, г. Москва, 107217) о взыскании неустойки за нарушение сроков финансирования работ, выполненных на основании договора субподряда.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2012 с учетом определения этого суда об исправлении опечатки от 01.10.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012, исковые требования удовлетворены, с закрытого акционерного общества "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бустер" (далее - истец) взыскана неустойка за нарушение сроков финансирования работ, выполненных на основании договора субподряда в размере 4 810 982, 40 рубля.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.03.2013 принятые судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора истец, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить постановление суда кассационной инстанции, оставив без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, и направить дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы истца и выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы; независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, проверяет, не нарушены ли судами нижестоящих инстанций нормы процессуального права, являющиеся основанием для отмены принятых по делу судебных актов, а также соответствуют ли выводы судов первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Рассматривая настоящий спор, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что суды нижестоящих инстанций не проверили и не оценили доводы в отношении обстоятельств, которые могли бы повлиять на размер неустойки.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-73599/12-32-691 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

Т.В. Завьялова А.А. Поповченко