Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-6276/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - исполнение решения арбитражного суда - встречное обеспечение - депозитный счет - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-6276/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2), г. Белово, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10.09.2012 по делу N А27-14200/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2013 по тому же делу, изложенное в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора от 12.04.2013 N 01-11/06-7083,

УСТАНОВИЛА:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.2013 принято к производству заявление государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) от 12.04.2013 N 01-11/06-7083 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10.09.2012 по делу N А27-14200/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2013 по тому же делу и возбуждено надзорное производство.

В заявлении содержится ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10.09.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2013, суд не установил таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10.09.2012 по делу N А27-14200/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

А.И. Бабкин С.В. Сарбаш