Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2013 г. N ВАС-5697/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: ведомственный контроль - международный договор - неопределенный круг лиц - полномочия суда надзорной инстанции - решение о классификации товара)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2013 г. N ВАС-5697/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Регент-Стретч" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 07.06.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2013 по делу N А66-2598/2012, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Регент-Стретч" (Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными решения Ржевского таможенного поста о классификации товара от 08.12.2011 N 0003757/00001/000 и решения Тверской таможни (далее - таможня) от 13.01.2012 N 10115000/130112/2 об изменении в порядке ведомственного контроля решения о классификации товара.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная таможенная служба и Экспертно-криминалистическая служба - региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 07.06.2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012, обществу отказано в удовлетворении заявления.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 21.01.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суд исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дана надлежащая правовая оценка, и пришел к выводу о том, что таможня правильно и обоснованно классифицировала ввезенный обществом товар.

Приведенные в заявлении доводы общества направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А66-2598/2012 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.06.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий