Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Троянова А.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2013 по делу N А43-8217/2012 Арбитражного суда Нижегородской области
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Домоуправляющая компания Сормовского района" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 16.02.2012 N 515-04-90-12Мс о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2012 заявленное требование удовлетворено.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.07.2012 определение Первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 отменено, дело направлено на рассмотрение по существу в Первый арбитражный апелляционный суд.
Определением от 08.08.2012 апелляционная жалоба Троянова А.В. принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2012 отменено, в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2013 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 отменено, дело направлено на новое рассмотрение. В связи с допущенными нарушениями процессуальных норм.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора Троянов А.В. ссылается на неправильное применение судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы Троянова А.В., коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А43-8217/2012 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2013 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2013 г. N ВАС-5940/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А43-8217/2012
Истец: ИП Троянов Андрей Васильевич, ОАО "Домоуправляющая компания Сормовского района", ОАО Домоуправляющая Компания Сормовского района г. Н.Новгород
Ответчик: Государственная жилищная инспекция Нижегородской области г. Н.Новгород
Третье лицо: Государственная жилищная инспекция Нижегородской области, ИП Троянов Андрей Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3034/12
22.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5940/13
30.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5940/13
29.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7575/13
20.11.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3034/12
26.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3290/12
31.05.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3034/12
19.04.2012 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-8217/12