Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2013 г. N ВАС-5282/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - порядок подачи - транспорт - надзорная инстанция - выходные дни)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2013 г. N ВАС-5282/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление закрытого акционерного общества "Нижневолжское управление технологического транспорта" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2013 по делу N А12-13089/2012 Арбитражного суда Волгоградской области

УСТАНОВИЛ.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2013, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 22.04.2013 с учетом выходных дней.

Согласно штампу на конверте заказного почтового отправления заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.05.2013.

Таким образом, повторное заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Ранее закрытое акционерное общество "Нижневолжское управление технологического транспорта" обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.04.2013 N ВАС-5282/13 оно было возвращено, поскольку к нему не был приложен документ, подтверждающий полномочия лица на его подписание.

Повторное заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В качестве причин пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора закрытое акционерное общество "Нижневолжское управление технологического транспорта" указывает на то, что постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2013 получено им 04.02.2013.

Главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок подачи заявления или представления о пересмотре в судебного акта порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Закрытое акционерное общество "Нижневолжское управление технологического транспорта" с заявлением о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в установленный срок, но с нарушением установленного порядка.

Причин пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора предусмотренных частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не приведено, а нарушение порядка подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора к причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением не относится.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Нижневолжское управление технологического транспорта" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить повторное заявление закрытого акционерного общества "Нижневолжское управление технологического транспорта" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2013 по делу N А12-13089/2012 Арбитражного суда Волгоградской области с приложенными к нему документами.

Судья

В.Н. Александров