Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2013 г. N ВАС-7420/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: газпром - наименование должностей - возвращение заявления - имущественные отношения - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2013 г. N ВАС-7420/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Р.Г. Балахничева рассмотрела заявление федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации от 30.04.2013 N 141/3/9-6517 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2013 по делу N А61-1375/11 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Владикавказ" в лице филиала ООО "Газпром газораспределение Владикавказ" к Федеральному государственному учреждению "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (г. Ростов-на-Дону, далее - Управление, заявитель) о взыскании 246 261 рубля 23 копеек с учетом уточнений заявленных требований.

СУД УСТАНОВИЛ:

Управление обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора 07.05.2013, о чем свидетельствует оттиск штемпеля на почтовом отправлении.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление подписано Паршиным А.И., полномочия которого неизвестны, поскольку перед наименованием должности "начальник ФГКУ" проставлена черточка "за". Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия названного лица, не представлены.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации от 30.04.2013 N 141/3/9-6517 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2013 по делу N А61-1375/11 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания с приложением (всего на 38 листах) возвратить заявителю.

Судья

Р.Г. Балахничева