Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2013 г. N ВАС-6398/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Импульс" (г. Санкт-Петербург) от 07.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2012 по делу N А56-32107/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2013 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Импульс" (г. Санкт-Петербург, далее - общество) о признании незаконными действий Управления государственного строительного надзора Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, далее - управление, служба), выразившихся в отказе управления выдать обществу дубликат разрешения от 31.07.2009 N 78-1417в-2009 (далее - разрешение на ввод объекта в эксплуатацию) на ввод в эксплуатацию построенного объекта - жилого дома со встроенными помещениями и полуподземным гаражом - стоянкой, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский район, ул. Бухарестская, дом 110, корпус 2, литера А; обязании управления выдать обществу дубликат разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2012 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.02.2013 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судами установлено, что на обращение общества от 12.04.2012 о выдаче дубликата разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, управление письмом от 15.05.2012 исх. N 01-12-2658/12-Ои отказало в выдаче дубликата, сославшись на отказ службы от 07.08.2009 N 07-4040/09-0-1 в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию указанного объекта капитального строительства.
Полагая, что указанные действия управления по невыдаче дубликата разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, сославшись на отсутствие оснований для выдачи дубликата разрешения, поскольку ранее письмом от 07.08.2009 исх. N 07-4040/09-0-1 в выдаче самого разрешения на ввод объекта в эксплуатацию обществу было отказано.
Доводы общества по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А56-32107/2012 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2013 г. N ВАС-6398/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-32107/2012
Истец: ООО "Строительная компания "Импульс"
Ответчик: Управление государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга