Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2013 г. N ВАС-6262/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Небогатиковой А.М. от 10.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.10.2012 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А71-10284/2012,
ОПРЕДЕЛИЛА:
индивидуальный предприниматель Небогатикова А.М. (г. Ижевск, далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (г.Ижевск, далее - управление) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа в размере 3 100 рублей.
Решением суда первой инстанции от 04.10.2012 постановление управления о привлечении предпринимателя к административной ответственности изменено в части назначения штрафа в размере 3 000 рублей.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм материального права.
Удовлетворяя частично заявленное предпринимателем требование, суды исходили из того, что материалами дела подтверждается наличие в действиях предпринимателя административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, выразившегося в отсутствие лицензии на реализацию алкогольной продукции.
Доводам заявителя суды дали соответствующую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А71-10284/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.10.2012 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2013 г. N ВАС-6262/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А71-10284/2012
Истец: ИП Небогатикова Алевтина Михайловна
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6262/13
14.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6262/13
20.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2991/13
24.01.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12417/12
29.11.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12417/12
14.11.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12417/12
24.10.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12417/12
04.10.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10284/12