Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2013 г. N ВАС-7504/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: управляющая компания - возвращение заявления - подача надзорной жалобы - полномочия единоличного исполнительного органа - Свердловская область)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2013 г. N ВАС-7504/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Юнит-Строй" от 06.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2013 по делу N А60-18559/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юнит-Строй" (г. Екатеринбург) к закрытому акционерному обществу "Тагилэнергосети" (г. Нижний Тагил), закрытому акционерному обществу "Тагилэнергосбыт" (г.Нижний Тагил), открытому акционерному обществу "Роскоммунэнерго" (г. Нижний Тагил), закрытому акционерному обществу "Нижнетагильская мебельная фабрика" (г. Нижний Тагил) и обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (г. Нижний Тагил) о признании недействительными договоров.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 06.05.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте) с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.08.2012, постановления суда апелляционной инстанции от 31.10.2012 и постановления суда кассационной инстанции от 12.03.2013 по названному делу.

Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано представителем ООО "Юнит-Строй" Бисяриной Д.В. на основании доверенности от 08.11.2012, выданной генеральным директором ООО "Управляющая компания "Юнит".

Как следует из указанной доверенности, ООО "Управляющая компания "Юнит" является управляющей организацией ООО "Юнит-Строй", действующей на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 29.08.2006.

Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора данный договор не приложен, не представлены доказательства того, что ООО "Управляющая компания "Юнит" является управляющей организацией ООО "Юнит-Строй" на момент подачи надзорной жалобы.

Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждены надлежащим образом.

Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Юнит-Строй" от 06.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2013 по делу N А60-18559/2012 и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

Р.Г. Балахничева