Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2013 г. N ВАС-1207/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - подача заявления - признание права собственности на самовольную постройку - восстановление процессуальных сроков - момент вступления в силу)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2013 г. N ВАС-1207/09
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Никоновой З.А. (г. Белгород) от 08.05.2013 о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2013 N ВАС-1207/09 по делу N А08-4561/2004 Арбитражного суда Белгородской области по иску индивидуального предпринимателя Никоновой З.А. (далее - предприниматель) к администрации города Белгорода о признании права собственности на самовольную постройку - здание магазина площадью 74 кв. м, расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Корочанская, д. 415.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2013, вынесенным по результатам рассмотрения заявления предпринимателя о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Белгородской области от 21.05.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2012, отказано в передаче дела N А08-4561/2004 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявитель, не согласившись с определением об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, обратился с жалобой на такое определение.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2013 указанное заявление было возвращено, поскольку нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оспаривание определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрено.

Предприниматель вновь обратился с аналогичным заявлением.

Однако оснований для принятия такого заявления не имеется.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации осуществляет пересмотр судебных актов в порядке надзора в соответствии с правилами, установленными главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Положений, позволяющих пересматривать определения суда надзорной инстанции об отказе в передаче дела Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в арбитражном процессуальном законодательстве не содержится.

Заявление предпринимателя от 08.05.2013 не может быть принято к производству и как повторное заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Белгородской области от 21.05.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2012. Предпринимателем нарушен срок для обращения с таким заявлением, поскольку на момент подачи заявления от 08.05.2013 истек даже предельный шестимесячный срок с момента вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта (постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2012), допускающий восстановление процессуального срока для обращения в суд надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Никоновой З.А. от 08.05.2013 о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2013 N ВАС-1207/09 по делу Арбитражного суда Белгородской области N А08-4561/04-4 возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская