Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2013 г. N ВАС-5719/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.М. Медведевой, судей О.М. Козырь, В.Б. Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации" от 23.04.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 06.12.2012 по делу N А27-16230/2012 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по тому же делу, по иску, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации" (далее - общество) к муниципальному казенному учреждению "Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района"
о признании права собственности на отдельно стоящее здание, общей площадью 1 129,5 кв. м, расположенное по адресу: город Таштагол, ул. Ульянова, 48.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, город Кемерово.
УСТАНОВИЛА:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.12.2012 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 определение суда первой инстанции от 06.12.2012 оставлено без изменения.
Не согласившись с определением суда первой инстанции от 06.12.2012 и постановлением суда апелляционной инстанции от 15.02.2013, общество подало заявление о пересмотре их в порядке надзора. Заявитель ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив принятые по делу судебные акты и материалы дела, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей приходит к выводу, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления или представления будет установлено, что при отсутствии предусмотренных статьей 304 названного Кодекса оснований имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального права или норм процессуального права, суд может направить дело на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что данный судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.
Законность определения суда первой инстанции от 06.12.2012 и постановления суда апелляционной инстанции от 15.02.2013 в порядке кассационного производства не проверялась.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в суде кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Отказать в передаче дела N А27-16230/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 06.12.2012 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013.
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.
Председательствующий |
А.М. Медведева |
Судьи |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2013 г. N ВАС-5719/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А27-16230/2012
Истец: ООО "Управление механизации"
Ответчик: Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района, Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского района
Третье лицо: ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-690/13
09.12.2013 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-16230/12
11.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3350/13
31.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5719/13
25.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5719/2013
15.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-690/13
06.12.2012 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-16230/12