Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-1190/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М. рассмотрел заявление казенного учреждения Республики Алтай "Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики Алтай", г. Горно-Алтайск (далее - учреждение) о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2012 по делу Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1721/2011,
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2013 заявление учреждения о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвращено в связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Устранив допущенные нарушения, учреждение повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с аналогичным заявлением.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2012. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 31.01.2013.
Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 15.05.2013, то есть за пределами установленного Кодексом шестимесячного срока на обжалование.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении предельно допустимого срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление казенного учреждения Республики Алтай "Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики Алтай", г. Горно-Алтайск о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2012 по делу Арбитражного суда Республики Алтай N А02-1721/2011 возвратить заявителю.
Судья |
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-1190/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А02-1721/2011
Истец: Шебалина Надежда Владимировна
Ответчик: ГУ РА "Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики Алтай", ГУ Республики Алтай "Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики Алтай", КУ РА "Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики Алтай", Министерство имущественных отношений РА, Министерство имущественных отношений Республики Алтай
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4273/12
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1190/13
31.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1190/13
31.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4724/12
26.06.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4273/12