Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2013 г. N ВАС-621/13 "О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: права граждан - заинтересованность - право на обжалование - лица, не участвовавшие в деле - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2013 г. N ВАС-621/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление гражданина Чирина С.Ю. (г. Курган) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2012 по делу N А40-7667/12-57-69 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

заявление не может быть принято к рассмотрению, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на оспаривание упомянутого судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.

Заявитель не является лицом, участвующим в деле N А40-7667/12-57-69 Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии со статьей 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

В постановлении суда кассационной инстанции от 05.12.2012 вопрос о правах гражданина Чирина С.Ю. не решен, обязанностей на него судом не возложено.

При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление гражданина Чирина С.Ю. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2012 по делу N А40-7667/12-57-69 Арбитражного суда города

Москвы возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на_______листах.

Судья

Ю.А. Киреев