Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2013 г. N ВАС-6849/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление компании "ПРОВИДЕНЦИЯ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" (PROVIDENCIA HOLDING LIMITED) (Республика Кипр) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2013 по делу N А41-10517/12 Арбитражного суда Московской области по иску компании "ПРОВИДЕНЦИЯ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" (PROVIDENCIA HOLDING LIMITED) (далее - компания) (Республика Кипр) к закрытому акционерному обществу международному жилому комплексу "РОСИНКА" (далее - общество "РОСИНКА", общество) (с. Ангелово Московской области) о возложении на общество "РОСИНКА" обязанности предоставить выписку из реестра акционеров общества о зарегистрированных лицах, количестве, категории и номинальной стоимости принадлежащих им ценных бумаг.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 10.08.2012 иск удовлетворен.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 решение суда первой инстанции отменено, исковое заявление компании оставлено без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.02.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, которое подписано от имени компании Корыстовым В.С., действующим на основании доверенности от 25.03.2012, выданной Еленой Константину Кирияку и Марией Филакту Христодулу как директорами компании, а также Илианой Хаджисавва Яннаку как секретарем компании "Мерко Сервисез Лимитед", содержится просьба об отмене названных постановлений в связи с нарушением ими прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из содержания принятых по делу судебных актов следует, что исковое заявление компании подписано Корыстовым В.С., действовавшим на основании доверенности от 29.12.2011, выданной Еленой Константину Кирияку как директором компании. Между тем судом апелляционной инстанции установлено, что на момент выдачи указанной доверенности полномочия Елены Константину Кирияку не были подтверждены надлежащим образом. При таких обстоятельствах вывод судов о подписании искового заявления неуполномоченным лицом является правильным.
Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не лишало компанию возможности повторно обратиться в суд для защиты своих прав.
С учетом изложенного коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А41-10517/12 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.А. Киреев |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2013 г. N ВАС-6849/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-10517/2012
Истец: PROVIDENCIA HOLDING LIMITED, Компания "Провиденция холдинг лимитед", Провиденсия Холдинг Лимитед
Ответчик: ЗАО Международный жилой комплекс "Росинка", ЗАО МЖК "Росинка"
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6849/13
27.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6849/13
26.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15192/12
26.09.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7599/12
10.08.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-10517/12