Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2013 г. N ВАС-7972/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - пропуск срока - надзорная инстанция - возвращение заявления - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2013 г. N ВАС-7972/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "ИОН" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 13.06.2012 по делу N А48-1634/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2012 с приложенными документами, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2012, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 28.02.2013.

Согласно штампу на конверте заказного почтового отправления заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.05.2013.

Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В качестве причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью "ИОН" ссылается на то, что постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2012 получено им только 15.04.2013, после запроса направленного в суд 21.01.2013.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.

Содержащиеся в ходатайстве доводы таковыми причинами не могут быть признаны, поскольку не соответствуют положениям части 3 и части 4 статьи 292 АПК РФ.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "ИОН" в судебном заседании Федерального арбитражного суда Центрального округа 22.11.2012 присутствовал и о принятом решении был осведомлен. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2012 опубликовано на его сайте 30.11.2012 и у общества с ограниченной ответственностью "ИОН" имелось более чем два месяца до истечения установленного законом срока на ознакомление с указанным судебным актом и подготовку заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Других доводов, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче заявления в срок, и причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, в ходатайстве, заявлении и представленных материалах не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ИОН" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "ИОН" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 13.06.2012 по делу N А48-1634/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2012 с приложенными документами.

Судья

В.Н. Александров