Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2013 г. N ВАС-7847/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной ИФНС России N 50 по г.Москве (г.Москва) от 03.06.2013 N 21-10/14952 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2013 по делу N А40-63999/11-101-310Б,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно статье 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Заявление от имени Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной ИФНС России N 50 по г.Москве подписано представителем Феликсовой Н.М.
Между тем из копии доверенности от 23.01.2013 N 22-13/55, приложенной к заявлению, видно, что она выдана Феликсовой Н.М. в порядке передоверия Третьяковой М.В., действующей от имени Федеральной налоговой службы по доверенности от 25.12.2012 N ММВ-29-8/414.
Однако самой доверенности от 25.12.2012 N ММВ-29-8/414, подтверждающей полномочия Третьяковой М.В., в том числе на ведение дел о банкротстве, к заявлению не приложено.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной ИФНС России N 50 по г.Москве (г.Москва) от 03.06.2013 N 21-10/14952 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2013 по делу N А40-63999/11-101-310Б возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора на листах и приложенные к нему документы на листах.
Судья |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2013 г. N ВАС-7847/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-63999/2011
Должник: Временный управляющий ЗАО "СК "НИКА Плюс" Яубович М. Б., ЗАО "СК "НИКА Плюс", ЗАО "Страховая компания "НИКА Плюс"
Кредитор: "Российский Союз Автостраховщиков", ЗАО "СР-ДРАГа", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ N 50 по городу Москве, ОАО "Ростелеком" столичный филиал, ОАО МЯСОКОМБИНАТ КЛИНСКИЙ, ООО "ПроектСервис", ООО КРИС, ОСАО "Ингосстрах"
Третье лицо: ЗАО "СР-Драга", ООО "КРИС", ПроектСервис, РСА, Якубович Михаил Борисович
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1361/13
26.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41906/15
18.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-63999/11
26.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26845/15
22.01.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-63999/11
23.12.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-63999/11
28.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35337/13
11.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29615/13
26.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7847/13
10.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7847/13
30.04.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-63999/11
07.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1361/13
26.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34086/12
26.09.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-63999/11