Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2013 г. N ВАС-7847/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возвращение заявления - заявление на возврат - порядок подачи)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2013 г. N ВАС-7847/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Весенёва рассмотрела заявление Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве (г. Москва) от 14.06.2013 N 21-10/14952/1 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2013 по делу N А40-63999/11-101-310Б, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В качестве причин пропуска процессуального срока заявитель указывает на устранение обстоятельств, послуживших основанием для возвращения первоначально поданного заявления (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.06.2013).

Между тем нарушение порядка подачи заявления не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, последним не приведено.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а заявление - возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора отказать.

Заявление Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве (г. Москва) от 14.06.2013 N 21-10/14952/1 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2013 по делу N А40-63999/11-101-310Б возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.А. Весенёва