Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2013 г. N ВАС-8156/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: служебное положение - возвращение заявления - возврат госпошлины - руководитель организации - органы юридического лица)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2013 г. N ВАС-8156/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Весенёва рассмотрела заявление ООО "Промснаб-Агра" (город Москва) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 27.07.2012 по делу N А64-3615/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Настоящее заявление от имени общества подписано директором Отрубянниковым С.А., однако документы, подтверждающие его служебное положение и полномочия, не приложены.

Следовательно, заявителем не соблюдены требования части 1 статьи 61 и части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что влечет возврат заявления.

Государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная заявителем при обращении с настоящим заявлением, подлежит возврату из федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО "Промснаб-Агра" (город Москва) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 27.07.2012 по делу N А64-3615/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2013 по этому делу возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Промснаб-Агра" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.05.2013 N 10.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы, а также справка на возврат государственной пошлины на листах.

Судья

Н.А. Весенёва