Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2013 г. N ВАС-8028/13
"О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление ООО Сапфир-М+" (г.Москва) от 15.05.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2012 по делу N А40-125032/11-159-1084, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2013 по этому делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подается с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии с частью 3 статьи 294 Кодекса к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно пункту 4 статьи 59 Кодекса дела организаций, в том числе иностранных юридических лиц, ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами.
В силу статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами, а полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Заявление от имени ООО Сапфир-М+" подписано Соколовым Е.Г. по доверенности от 17.12.2012. Доверенность, в свою очередь, подписана генеральным директором Бостанджяном М.А.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Бостанджяна М.А.
Учитывая изложенное, заявление о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО Сапфир-М+" (г.Москва) от 15.05.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2012 по делу N А40-125032/11-159-1084, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2013 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора на листах и приложенные к нему документы на листах.
Судья |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2013 г. N ВАС-8028/13
"О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-125032/2011
Истец: Министерство обороны Российской Федерации, Министерство обороны РФ
Ответчик: ОАО "ВСУМ", ООО "Сапфир-М+"
Третье лицо: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по г. Москве, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8028/13
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8028/13
13.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8028/13
26.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1245/13
19.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34001/12
13.09.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-125032/11