Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2013 г. N ВАС-8113/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - отказ в удовлетворении ходатайства - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2013 г. N ВАС-8113/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление открытого акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее - общество, заявитель) от 04.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2013 по делу N А40-44184/12-147-417 и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления, установила следующее.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2013, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 04.06.2013.

Согласно отметке Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление сдано в приемную 06.06.2013, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Принимая во внимание, что указанные в ходатайстве обстоятельства не относятся к числу препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать открытому акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявление открытого акционерного общества "Угольная компания "Южный Кузбасс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2013 по делу N А40-44184/12-147-417 возвратить заявителю.

Судья

О.Ю. Гвоздилина