Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2013 г. N ВАС-8150/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: государственные унитарные предприятия - газпром - реализация газа - отказ в восстановлении пропущенного срока - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 2013 г. N ВАС-8150/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление государственного унитарного предприятия "Полиграфический комбинат "Ингушетия" от 11.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2013 по делу N А18-433/2012 Арбитражного суда Республики Ингушетия по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кавказская региональная компания по реализации газа (ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", г. Пятигорск) в лице филиала в Республике Ингушетия к государственному унитарному предприятию "Полиграфический комбинат "Ингушетия" (Республика Ингушетия г. Назрань) о взыскании задолженности за поставленный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

СУД УСТАНОВИЛ:

предприятие обратилось посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" 13.06.2013 (согласно штампу) с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2013 по названному делу.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Заявитель обращался в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2013 кассационная жалоба предприятия на решение от 08.08.2012 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на такое обжалование.

Между тем на момент подачи настоящего заявления названное определение не обжаловалось заявителем в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Кодекса, то есть, не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки законности данного определения, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление государственного унитарного предприятия "Полиграфический комбинат "Ингушетия" от 11.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2013 по делу N А18-433/2012 Арбитражного суда Республики Ингушетия возвратить заявителю.

Судья

М.В. Пронина